社区投稿

发布于 2026 年 08 月 09 日 星期日

DeepSeek 和 OpenAI API 哪个更便宜?2026 最新 Token 价格对比

2026年 DeepSeek V4 Flash/Pro 与 OpenAI GPT-5.6 系列 API 每百万 Token 价格全面对比,含缓存命中率、实际成本计算和选型建议,帮你选对最省钱的 AI 模型。

DeepSeek vs OpenAI:2026 年 API 定价全景对比

2026 年 AI 模型 API 价格战愈演愈烈,DeepSeek 和 OpenAI 的价差仍然是开发者最关心的话题之一。本文基于官方公开定价数据,帮你一目了然地看清两家到底差多少。

核心价格对比(每百万 Token,美元)

DeepSeek V4 Flash:输入 $0.14(缓存命中仅 $0.0028),输出 $0.28,支持 100 万 Token 上下文窗口。

DeepSeek V4 Pro:输入 $0.435,输出 $0.87,面向最复杂的推理和编码任务。

OpenAI GPT-5.6 Sol(旗舰):输入 $5,输出 $30。

OpenAI GPT-5.6 Luna(经济型):输入 $1,输出 $6。

从绝对数字看,DeepSeek V4 Flash 的输出价格比 GPT-5.6 Sol 便宜约 107 倍,V4 Pro 也比 GPT-5.6 Sol 便宜约 34 倍。即便对比 OpenAI 最便宜的 Luna,DeepSeek V4 Flash 的输出仍然便宜约 21 倍。

缓存机制是 DeepSeek 的隐藏优势

DeepSeek 提供自动前缀缓存:当你的请求包含重复的系统提示词或长文档前缀时,缓存命中的输入 Token 仅按标准价的 2% 计费。如果 90% 的输入命中缓存,V4 Flash 的有效输入成本可以低至约 $0.017/百万 Token,比标称价格再省 88%。

OpenAI 虽然也推出了缓存定价,但其缓存折扣力度和适用范围不如 DeepSeek 激进,在重复 Prompt 场景下的成本优势更弱。

什么时候该选 OpenAI?

价格不是唯一因素。如果你的任务需要多模态理解、企业级工具链集成、SDK 成熟度或合规保障,OpenAI 生态仍然更强。行业建议是:用 DeepSeek 处理大批量文本任务降低成本,用 OpenAI 应对高质量要求的复杂场景。

如果你不想在多个平台之间来回切换、分别充值和管理 API Key,可以通过 bumo 一站式 AI 平台 同时接入 DeepSeek 和 OpenAI 等多家模型,一个界面自由切换,无需分别注册。立即前往 chat.bumo.cc 体验多模型对比,找到最适合你的性价比方案。